Pues yo creía que tenía las cosas claras pero el otro día me lo plantearon y después de leer el reglamento no sabría qué decir. Resulta que según la tabla de cartas boca arriba/abajo, las primeras deben ser elegidas al azar, pero para las segundas pone "se escoge" sin determinar que esa elección no pueda ser echa a dedo. Así nos encontramos con un Rey que no dejaba de serlo durante toda la partida.

La verdad es que yo creo que el juego está hecho para meter ese factor de aleatoriedad eligiendo la carta boca abajo sin saber cual es.

yo la verdad que con eso tengo muchisimas dudas, cuando jugamos cuatro, la manera de hacerlo por lo menos yo, que seguro que es incorrecta, espero que aqui me lo aclaren, es el rey coge viendo y pone una boca abajo,  pasa el mazo al siguiente que ve, elige la suya y pone otra boca abajo, asi...hasta que cada uno tenga su carta.

Tal vez asi no sea, espero que me aclaren la duda aki, en el foro, de todas formas asi mola tambien....

pues nosotros lo que acemos es descartar aleatoriamente las cartas boca arriba o boca abajo segun corresponda, pero siempre aleatoriamente, es decir, entendemos la palabra de las instrucciones "descarta" como algo aleatorio

Es claramente aleatorio, antes de coger el primer jugador la primera carta.

Desde luego, nosotros siempre lo hemos hecho siempre aleatorio, sino... mucho sentido no tiene

Saludos:

A pesar de que he jugado muy poco a este juego (de hecho mi copia está sin estrenar todavía...) siempre hemos descartado las cartas de forma aleatoria...

Aluve' 

Es aleatorio, además le daría mucha ventaja al primer jugador.

La verdad, siempre hemos jugado con que la primera carta se descarta aleatoriamente, y he jugado con bastantes grupos diferentes de jugadores y a todos les ha parecido natural. Entiendo que, en caso de descartarse una carta eligiéndola diría algo así en las instrucciones "el primer jugador escoge una carta para descartarla". SIn embargo, las instrucciones dicen "Las ocho cartas de personaje se barajan bocabajo. Luego se descarta un cierto número de cartas...", ¿para qué barajar las cartas antes descartar una si luego se va a escoger cuál descartar?

Vamos, que yo diría que las reglas dejan bien claro que no se elige las cartas que se descartan (salvo en las partidas entre dos jugadores).

Es que la púa que me planteaban era esa precisamente. Por ejemplo, el REY se elegía siempre a sí mismo porque quitaba la carta que él quería y se entraba en una espiral bastante aburrida.

Ya comenté que lo tenía bastante claro hasta que me lo comentaron,....

Acabo de llegar al foro, y después de echar un vistacillo no me he podido resistir a participar en este. Hay una cosilla que no estáis teniendo en cuenta. Si no me equivoco, cuando el rey no sale elegido en un turno (ya sea porque quedó bocabajo al principio o porque ningún jugador lo quiso), el antiguo poseedor de la corona la mantiene. Por lo tanto, para que un jugador fuese rey durante toda la partida, no sería necesario que él mismo seleccionase las cartas iniciales para excluirlas.

Yo también jugué una partida en la que un chico creyó que la  mejor estrategia era mantener la corona todo el rato. Eso sí, puesto que los personajes se descartaban aleatoriamente, en la mayoría de los casos se veía obligado a coger él mismo el rey, en todas las rondas. Efectivamente al principio nos cabreó, y la partida (sobre todo para los últimos en escoger) se hizo aburrida. ¿Solución? Empezar a fastidiar al rey entre todos. En apenas dos turnos se había cansado. :P

Conclusión: si la estrategia del "poseedor de la corona" fuera dejar siempre al rey bocabajo para poder coger él cualquier otro personaje manteniendo su privilegio de ser el primero, me parecería un fallo del reglamento tremendo, porque la ventaja es demasiado grande con respecto a los demás. Lo miremos por donde lo miremos, los personajes se tienen que descartar de forma aleatoria.

Saludos.

:)